( 3.2.2010 - akl)
Poliittisen historian laatujärjestelmä
Turun yliopistoon on rakennettu kattava laatujärjestelmä. Laatujärjestelmän rakentamisen taustalla on yleinen korkeakoulutuksen laadunvarmistus, joka on määritelty yhdeksi keskeisimmistä kehittämiskohteista muodostettaessa eurooppalaista korkeakoulutusaluetta vuoteen 2010 mennessä.
Poliittinen historia toimi pilottina yliopiston laatukäsikirjan runkoa kehitettäessä syksystä 2004 alkaen. Käsikirjan ensimmäinen versio tallennettiin Workmates-alustalle joulukuussa 2006. Sen jälkeen käsikirjaa on päivitettyn aina toiminnan ja tietojen muuttuessa. Vuoden 2010 alusta poliittisen historian ja valtio-opin laitokset yhdistyvät Politiikan tutkimuksen laitokseksi. Silloin tulee tarpeelliseksi tarkastella myös nykyisten laitosten käsikirjojen yhdistämistä sekä yhteisen työryhmän perustamista.
Ulkoinen arviointi yliopistolla suoritettiin toukokuussa 2008. Arviointiryhmä vieraili yliopistolla 7.-9.5. Torstaina 8.5. korkeakoulujen arviointineuvoston ryhmä haastatteli myös poliittisen historian henkilökuntaa yhtenä osana ryhmän yksikkökäyntejä.
Turun yliopisto läpäisi auditoinnin. Toki korkeakoulujen arviointineuvoston raportissa annetaan useitakin kehittämisehdotuksia, eikä suinkaan ole tarkoituskaan, että laatutyö saavuttaisi määränpäänsä, vaan sen on tarkoituskin olla jatkuvaa kehittämistyötä.
Oppiaineessa toimii laatutyöryhmä, johon kuuluvat professori Timo Soikkanen, professori Kimmo Rentola, yliassistentti Vesa Vares, tutkimusjohtaja Ville Pernaa, lehtori Louis Clerc, assistentti Tiina Lintunen, tutkija Ville Pitkänen, korkeakoulusihteeri Kari Lehti, toimistosihteeri Kirsi-Marja Sahonen, apurahatutkija Ville Laamanen sekä kaksi opiskelijoiden opiskelijaedustajina valtiot.yo Nuppu Ervasti ja valtiot.yo Pekka Seppälä sekä työryhmän puheenjohtajana ja laatuyhdyshenkilönä osastosihteeri Auli Kultanen-Leino.
Yleisten laatukäsikirjalle (sittemmin nimetty toimintakäsikirjaksi) asetettujen vaatimusten lisäksi käsikirja on laadittu siten, että henkilökunnalle ja opiskelijoille saadaan mahdollisimman suuri hyöty käsikirjaan kirjoitettavista kuvauksista sekä liitteeksi tulevasta ohjeistuksesta. Erityisesti on pyritty ottamaan huomioon opiskelijoiden asema laatutyössä ja kaikessa toiminnassa, sekä palautejärjestelmän kehittäminen. Käsikirjasta on tehty myös versio, jossa on mukana kaikki liitteet tai tieto liitteen sijainnista. Tämä versio säilytetään papeversiona laatuyhdyshenkilön huoneessa. Itä-Aasian tutkimus- ja koulutuskeskuksen liittyttyä laitokseen lokakuussa 2007, on heidän käsikirjansa yhdistetty laitoksen käsikirjaan.
Keskeisten toiminnan laadun mittareiden sekä palautejärjestelmän uudistamisesta ja palautteen hyödyntämisestä tehtiin suunnitelma keväällä 2007. Oppiaine on aiemminkin kerännyt huomattavan määrän palautetietoa. Tätä tietoa tarkasteltiin ja sen perusteella sovittiin mitä palautetta jatkossa tullaan keräämään ja mitä indikaattoreita laitos ensisijaisesti käyttää suunnittelu- ja kehittämistyössään. Turhaksi havaitun palautteen kerääminen lopetetaan ja kerättävän palautteen hyödyntämista tehostetaan. Menetelmiä ja aikatauluja tarkennetaan saatavan kokemuksen perusteella. Tämä suunnitelma oli myös yksi KKA:lle arviointia varten toimitettuista etukäteisnäytöistä.
Laitosneuvosto on vuosittain hyväksynyt toiminnan arviointisuunnitelman. Vertaisarviointia laitos on tehnyt sosiaalipolitiikan laitoksen kanssa. Arviointeja tehtäessä on toimintamalleissa sekä määrittelyissä löydetty puutteita. Toimintaa pyritäänjatkuvasti kehittämään saatujen havaintojen pohjalta.
Käsikirja on luonteeltaan dokumentti, joka ei koskaan tule valmiiksi vaan sitä päivitetään ja kehitetään jatkuvasti. Tästä tehtävästä vastaa laatuvastaava yhdessä laatutyöryhmän kanssa. Laatutyön vaiheesta, arvioinneista, tehdyistä huomioista ja mahdollisista toiminnan kehittämistoimenpiteistä informoidaan laitosneuvostoa säännöllisesti.
Ttoiminnasta kerätystä palautteesta tehty yhteenvedot sekä toimintakatsaukset 2007 ja 2008. Vuosittaisissa kehittämisseminaareissa tarkastellaan laatutyön tilannetta. Lisäksi siitä raportoidaan laitosneuvostolle lukukausien päättyessä.
Joulukuun 2009 laitosneuvoston kokouksessa vahvistettiin sisäisen arvioinnin suunnitelma vuodelle 2010.
Kevätlukukauden 2010 aikana selvitellään uuden laitoksen laatutyötä ja sen kehittämistä.